Κύπρος 1974 -3/12. Στρατηγική ανάλυση των επιχειρήσεων του θέρους του 1974. Κολιόπουλος Κωνσταντίνος.

Οι ΦΡΥΚΤΩΡΙΕΣ παρουσιάζουν στις « ΣΕΛΙΔΕΣ Ιστορίας και Ηρώων »
το Συνέδριο στρατιωτικής ιστορίας.
Η επιχειρησιακή διάσταση της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο το 1974

Εισήγηση 3/12
Στρατηγική ανάλυση των επιχειρήσεων του θέρους του 1974

Εισηγητής: Κολιόπουλος Κωνσταντίνος
Καθηγητής ΠΑΠΕΙ

Διοργάνωση:
Ελληνικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΣΥΝΤΟΜΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Κύπρο το θέρος του 1974 (Αττίλας Ι και ΙΙ) αποτέλεσαν μια τουρκική στρατηγική «ασύμμετρης κλιμάκωσης», εκμεταλλευόμενη το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου. Η τουρκική πλευρά πέτυχε αιφνιδιασμό, εδαφική κατάληψη (36% της νήσου) και γεωπολιτική αναδιάταξη, παρά την αρχική αμυντική επιτυχία της ΕΛΔΥΚ/Εθνικής Φρουράς στην Κερύνεια, λόγω έλλειψης ελληνικής αεροναυτικής υποστήριξης και στρατηγικής αδράνειας.
Η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου για να επέμβει, προβάλλοντας το πρόσχημα της «εγγυήτριας δύναμης». Στρατηγικός στόχος ήταν η δημιουργία τετελεσμένων, η γεωγραφική απομόνωση των Τουρκοκυπρίων και η de facto διχοτόμηση, η οποία επιτεύχθηκε κυρίως με την δεύτερη φάση (Αττίλας ΙΙ) τον Αύγουστο.
Η Ελλάδα, υπό το καθεστώς της χούντας, παρουσίασε πλήρη στρατηγική παράλυση.
Το πραξικόπημα διέσπασε την άμυνα, ενώ η πολιτική ηγεσία στην Αθήνα αρνήθηκε την αποστολή ενισχύσεων, αφήνοντας τις δυνάμεις στην Κύπρο χωρίς αεροπορική κάλυψη (αποτέλεσμα της απόσυρσης της ΕΛΔΥΚ το 1967).
Στόχος η δημιουργία προγεφυρώματος στην Κερύνεια. Παρά την απόβαση, οι τουρκικές δυνάμεις συνάντησαν ισχυρή αντίσταση.
Μετά την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων, η Τουρκία κατέλαβε τη Μόρφου, την Αμμόχωστο και την Καρπασία, εκμεταλλευόμενη την αδυναμία της Εθνικής Φρουράς να αναδιοργανωθεί.
Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ επέδειξαν ανοχή στην τουρκική εισβολή, αποτρέποντας ενεργή ελληνική εμπλοκή, στο πλαίσιο της στρατηγικής ανάσχεσης και της διατήρησης της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ.
Συμπερασματικά, η τουρκική πλευρά εφάρμοσε μια επιθετική, καλά οργανωμένη στρατηγική, ενώ η ελληνική πλευρά υπέστη ολοκληρωτική στρατηγική αποτυχία, με αποτέλεσμα την κατοχή της βόρειας Κύπρου.

……………………………………………………………….

Βιογραφικό Ομιλητή:

Ο Κωνσταντίνος Κολιόπουλος γεννήθηκε στην Αθήνα στις 7 Μαΐου 1971. Τον Σεπτέμβριο του 1989 εισήλθε στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου, από όπου αποφοίτησε με Άριστα (βαθμός πτυχίου: 8,77) τον Σεπτέμβριο του 1993. Τον Οκτώβριο του 1993 ξεκίνησε τη διδακτορική του διατριβή με τίτλο "Understanding Strategic Surprise" (Κατανοώντας τον Στρατηγικό Αιφνιδιασμό), στο Τμήμα Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου του Λάνκαστερ, Μ. Βρετανία. Η διατριβή ολοκληρώθηκε με επιτυχία τρία χρόνια αργότερα και τον Ιανουάριο του 1997 έγινε η επίσημη απονομή του τίτλου του διδάκτορα. Υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία κατά το χρονικό διάστημα Μάρτιος 1997- Σεπτέμβριος 1998. Είναι Επίκουρος Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου (ΦΕΚ Γ 387/16.06.2011)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ευχαριστούμε θερμά.
Τον κ. Κολιόπουλο Κωνσταντίνο για την άδεια καταγραφής και ανάρτησης στα ΜΜΕ
Το Ελληνικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ) για την άδεια καταγραφής την ημερίδας
Την Λέσχη Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων ( ΛΑΕΔ ) για την τεχνική εξυπηρέτηση και συνεργασία

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Για οποιαδήποτε πληροφορία ή καταγγελία, παρακαλούμε, ενημερώστε μας στην κεντρική ιστοσελίδα: https://www.fryktories.net